2012年6月4日,貴州貴酒有限公司(原貴陽酒廠)以侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭為由,一紙?jiān)V狀將“貴壹品”商標(biāo)持有者貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)麒麟酒業(yè)有限公司、貴陽順潮商貿(mào)有限公司及個(gè)體戶包瓊告上法庭。
經(jīng)過近5月訴訟及審理,10月29日,貴陽市中級(jí)人民法院做出一審判決,判決被告停止突出使用“貴壹品”商品中“貴”字的侵權(quán)行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及律師代理費(fèi)6萬元。
“貴”字咋用 雙方各有說法
貴酒公司認(rèn)為,“貴壹品”酒將“貴”字突出使用,很容易讓消費(fèi)者誤認(rèn)為“貴壹品”酒是“貴酒”一個(gè)系列,誤導(dǎo)了消費(fèi)者,侵犯了貴酒商標(biāo)。
為此,貴酒公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由,將貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)麒麟酒業(yè)有限公司、貴陽順潮商貿(mào)有限公司及個(gè)體戶包瓊告上法庭。要求對方停止侵權(quán),并賠償各項(xiàng)損失55萬元。
2012年8月7日,該案在貴陽市中級(jí)人民法院審理。當(dāng)日在法庭上,貴酒公司認(rèn)為,“貴”酒作為貴陽知名品牌,是一些政府部門指定的公務(wù)接待用酒,且多次獲得國內(nèi)外大獎(jiǎng),是名符其實(shí)的名牌。“貴壹品”則認(rèn)為“貴”酒從1990年到2009年20年間,才銷售59萬元,且在1999年到2005年間無銷售記錄,這樣瀕臨破產(chǎn)的企業(yè),無法稱為名牌。此外,被官方指定為接待用酒,也不足以說明是名牌。
對于商標(biāo)侵權(quán),貴酒公司認(rèn)為“貴壹品”在包裝上突出“貴”字,屬于傍名牌。“貴壹品”則認(rèn)為,他們注冊商標(biāo)在2009年就注冊,而“貴”酒商標(biāo)2011年才注冊,“貴壹品”在前,不存在侵權(quán)和傍名牌。
貴壹品侵權(quán) “貴”字太突出
對于原告訴訟要求,法院認(rèn)為,原告所舉證不足以證明“貴”酒具有市場知名度,是知名品牌;在商標(biāo)注冊時(shí)間上,“貴壹品”注冊時(shí)間早于“貴”酒注冊商標(biāo),不構(gòu)成注冊商標(biāo)侵權(quán);但被告“貴壹品”商標(biāo)突出使用“貴”字,侵害了原告注冊商標(biāo)專用權(quán)。
10月29日,貴陽市中級(jí)法院對此案作出宣判:茅臺(tái)鎮(zhèn)麒麟酒業(yè)有限公司、貴陽順潮商貿(mào)有限公司,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及律師代理費(fèi)6萬元。被告立即停止在使用“貴壹品”商標(biāo)名稱時(shí),突出使用“貴”字的行為。
摘自《貴陽晚報(bào)》 |